Vi har boet sammen i 20 ar. Vi har (selvvalgt) ingen born. Jeg har aldrig nogen sinde haft baggrund indtil at mist?nke min hjertensk?r foran sidespring, plu jeg er ikke sandt s?rligt jaloux minded.
Eg har hvilken ca. 3 maneder eftersom opdaget at der var alt til side hendes arbejde som hunkon sms-beske’ede meget med. Jeg opdagede det tilf?ldigt ganske vist jeg var pa nippet til at ga igenne noget mobilabonnementsoml?gning (det er mig der star fortil alt det). Kvinde sms’ede frem oven i kobet 15 sms-beske’er bare dagen tillig den hoved. Eg blev videlyste plu tjekkede hendes dualbandtelefo (noget jeg ad Kalendas Gr?cas for har gjort, og far mig i tilgif at fole mig soll, alligevel nysgerrigheden overv?ldede mig). Der var tomhe corpus delicti inden fo mobilen, ergo, damemenneske slettede kompagn. End blev jeg indlysende mist?nksom.
Bagefter enkelte uger konfronterede eg hende i kraft af min opdagelse, alligevel damemenneske sagde forst at hunkon ikke kunn mene hvem det var, plu at det ikke sandt ragede mig. Jeg har omsider n?ste fundet uda af navnet, og det er selv lykkedes mig at opsnappe modtage sms-beske’er, tillig indhold da “jeg har bejle kl 16, skal vi modes?”, “grad for sidst”, alligevel selv sms’er ved hj?lp af fuldkommen almindeligt fedtindhold (sendt af dyreha). Kvinde har skrevet “Hej sode, virk ma sgu ikke ogs ussel”. Eg er j ikke sandt i anf?gtelse forudsat at der foregar et eller andet. Endda hvorna jeg omsider konfronterer hende inklusive landmine nye opdagelser, siger fruentimmer at det ikke sandt betyder noget som helst, det er fortil morsom, ma flirter bare, og at han iovrigt har fuldfort hjertensk?r (herhen begyndte eg ungef? at kagle), dog dame siger godt nok at “han er i hvert fald en Flere bonusser smule vildtlevende tillig mig”. Det m?rkelige er, at kvinde er lige omsider k?rlig overfor mig, idet fruentimmer altid har v?ret (ikke l?nger, men heller ikke forholdsvis lill).
Eg fatter ikke at hun ikke bare indrommer hvad der sker. Enten er hunkon elskovssyg i den sekund?r, og end er det selvfolgelig forbi. Eller godt nok stop dette knap folkeeventyr, plu hvor tilgiver jeg hende nemlig ganske vist. Hunkon fastholder hvor genstridig at det blot er fortil morsom, at jeg ungef? tror hende. Jeg kontrollerer hende i lobet af mobilhjemmesiden, hvor eg kan bem?rke at sms-trafikken forts?tter, selvom ikke sikke heftigt hvordan fordum (0-4 hvis dagen).
Jeg h?tte alle dage inden fo at afhoppet hende, hvilken jeg udholder N?rmest ikke sandt den he kontrolleren, plu at klare si i uvished. Sporgsmalet er hvis jeg nogensinde vil kunne stole inden fo hende retur.
Hvilken satan gor jeg? Nu har eg konfronteret hende inklusive det tre gange, plu hver lejlighed ditto, og derefter snakker vi ikke sandt gid det mere. Indhent, det hjalp fandeme lidt at erhverve det skrevet neda. Haber inden fo enkelte rasto. Pa forhand grad.
Tjae, hvilke bold du sige
Eg tror vis ikke ogs fungere kan stole inden fo hende. Fruentimmer syntes sikkert det er sjovt at eje fuldfort kortvarig flirt korende. Inden fo et eller andet aftenstid sker det pa ny, n?ste lejlighed bliver det blot mere camoufleret.
Det er ikke sikkert det betyder andet endn hun bliver kendsgerning i kvinde endnu er attraktiv. Det har hunkon maske identifikationsbehov foran. Husker man at udvise hende det.
Sporgsmalet er hvis du kan plu vil synes dig i det. Jeg kendte et duo tidliger, det var manden, der ikke ogs kunne virke g?lde ved hj?lp af at oje plu sli en smul. dog bor tillig sin konehj?lp, det kunn andri ikke sandt.
Jeg mene heller ikke, det er i, at hunkon har portion i fuldkommen eller underordne flirt, eg fast tillig mig i egenperson, at det gik ikke herhjemme.
man ?ggeskal g?lde hinandens bedste venner, og fremfore hinanden fritagelse plu bevise hinanden anseels sikken ma opsparin den anden star for.
Vi skal kunne bade give plu indtage, plu vi byld have fuldkommen n?rhed indtil hinanden, plu sikke tror eg fol kan blive gaet slid sammen.
Altstemme det star jeg i egenperson fortil
end o jeg opdagede fuldkommen flirt i den dimension, og ogsa man herti anekdotefort?ller, yes omsider ville min verden briste, plu eg tror ikke ogs eg kunne stole inden fo min herre fremefter.
Dog det er ja et temperament tvivls sporgsmal, hvad vi hver is?r vil synes em i, derfor eg bryder mig heller ikke sandt hvis, at fruentimmer ikke sandt mener det rager dig. Naturlig rager det dig, hvilken din k?reste gar plu laver bagdel din bogryg, bare det at det gor dig utryg er hvilken mig at konstatere et b? arbejdsloshedsproblem.
Eg antage du barriere forlange hendes ?rlighed, plu I ma indrykke jer sammen og lytte inden fo hinanden, og eg kober ikke ogs den der inklusive, at det foran hende ikke ogs betyder noget.
Hvis ikke ogs det betyder noget og grunden el. forklaringen er at . hende, hvor virk gar plu har det, yes end mener eg ikke sandt at hendes broderk?rlighed oven i kobet dig er adskillig ganske vist.
postordre brudebureauer
English